JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CORREA ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y confirmó las sentencias que ordenaron el reajuste previsional del actor, remitiendo a los precedentes Perletto y Aguilar sobre plazo de cumplimiento, tasa de interés y limitación de recursos. Las costas se impusieron por su orden.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 2134. XXXIX. ROR
Reajuste previsional Anses Recursos ordinarios Limitacion de recursos Plazo de cumplimiento de sentencia Tasa de interes Haberes previsionales Seguridad social Precedente perletto Precedente aguilar.

¿Quién es el actor?

Enrique Correa (y otros actores acumulados: Noelia Inés Cornaglia, Alfredo Aníbal Fernández, Héctor Vicente Oberofeer, Héctor Antonio Say, María Nava Vetrisano).

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos ordinarios deducidos por el organismo previsional y se confirmaron las sentencias apeladas. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal consideró que (1) la cuestión vinculada con la defensa de limitación de recursos y con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional es sustancialmente análoga a la resuelta en Fallos: 325:98 ("Perletto"), cuyos fundamentos y conclusiones se remiten; (2) los agravios referidos a la tasa de interés guardan sustancial analogía con los resueltos en Fallos: 325:1185 ("Aguilar"), a cuyos fundamentos se remite; (3) los restantes agravios del organismo previsional suscitan temas similares a los resueltos en Fallos: 323:3135 ("Torres Brizuela"), cuyos fundamentos se dan por reproducidos. Por razón de brevedad, la sentencia no reproduce textualmente los considerandos de los precedentes citados.

Normas que cita

Fallos que cita

  • PerlettoCSJN · Fallos 325:98
  • AguilarCSJN · Fallos 325:1185
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135
  • Fallos 325:98CSJN
  • Fallos 325:1185CSJN
  • Fallos 323:3135CSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.