JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ACUÑA EMILIO FELIX c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios interpuestos por la ANSeS en causas de reajuste previsional y confirmó las sentencias apeladas, con el alcance fijado en el precedente Perletto (Fallos: 325:98) y en Torres Brizuela (Fallos: 323:3135) respecto de los restantes agravios. Las costas se impusieron por su orden.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 274. XXXIX. ROR
Reajuste previsional Haber jubilatorio Cumplimiento de sentencia Plazo de cumplimiento Modalidades de pago Anses Recurso ordinario Precedente perletto Precedente torres brizuela Costas por su orden

¿Quién es el actor?

Emilio Félix Acuña, y en la causa conexa, Marcelino Javier Medina.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional, vinculados con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos ordinarios y se confirmaron las sentencias apeladas con el alcance fijado en "Perletto", remitiendo en lo demás a "Torres Brizuela". Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones que se suscitan en las presentes causas, vinculadas con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por este Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente cabe remitir." Asimismo: "Que los restantes agravios de la ANSeS guardan sustancial analogía con los examinados y resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."

No hay votos en disidencia: el pronunciamiento es unánime.

Normas que cita

Fallos que cita

  • PerlettoCSJN · Fallos 325:98
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.