JurisprudenciaARG
STAUDT JUAN PEDRO GUILLERMO c/ FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES s/EXPROPIACION INVERSA
La Corte Suprema hizo lugar a la queja y al recurso extraordinario interpuestos por la actora contra el Fisco de la Provincia de Buenos Aires, por compartir los fundamentos del dictamen del Procurador General. Dejó sin efecto la sentencia impugnada en cuanto fue materia de agravio y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento.
¿Quién es el actor?
Juan Pedro Guillermo Staudt.
¿A quién se demanda?
Fisco de la Provincia de Buenos Aires.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
DESCONOCIDO (el texto no permite determinar la materia del reclamo original).
¿Qué se resolvió?
Hacer lugar a la queja y al recurso extraordinario, dejar sin efecto la sentencia en cuanto fue materia de agravio, imponer las costas (art. 68 CPCCN) y devolver los autos al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento. Se acumula la queja al principal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Esta Corte comparte los fundamentos y conclusiones del dictamen del señor Procurador General de la Nación, al que se remite en razón de brevedad." El texto de la sentencia no contiene otros fundamentos propios; la motivación está en el dictamen del Procurador General, al que se remite.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.