PRUDENCIA COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS DE RETIRO S.A. c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO EXTRAORDINARIO

¿Quién es el actor?

Prudencia Cía. Argentina de Seguros de Retiro S.A.

¿A quién se demanda?

Dirección General Impositiva (Estado Nacional).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Restitución de títulos BOCONES por un valor nominal de $ 14.518,31, en concepto del régimen establecido por la ley 24.073.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró formalmente procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia de la Sala IV de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento. Las costas se impusieron por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La existencia de ganancias sujetas al impuesto en ejercicios posteriores, de las que hubiese podido ser deducido el importe del quebranto (...) es un requisito indispensable para el aprovechamiento del crédito fiscal, y tal requisito emana de la recta inteligencia que cabe atribuir a los arts. 31 y 32 de la ley 24.073, cuyo contenido no fue alterado por la ley 24.463".

"Toda vez que la sentencia apelada se funda en un criterio que no se adecua al fijado en el mencionado precedente 'Banco de Mendoza', debe ser dejada sin efecto".

"Más allá de que la recta interpretación de la ley 24.073 (...) impide sostener que la ley 24.463 tenga con relación a aquélla los efectos que le asigna el a quo, resulta pertinente destacar que la actora había recibido los bonos (...) con carácter meramente provisional, de acuerdo con lo previsto por el art. 11 de la resolución general (D.G.I.) 3540/92, lo que obsta a considerar que la relación del Estado Nacional con el particular se encontrara definitivamente concluida".

¿Cómo votaron los jueces?

remite a su criterio en "Banco de Mendoza" y se pronuncia por confirmar la sentencia apelada.