JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LINARES INES ELENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Un jubilado promovió reclamo contra la ANSeS por reajustes previsionales, cuestionando la tasa de interés aplicada y otros aspectos del cálculo de su haber. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios del organismo previsional y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los precedentes Aguilar y Torres Brizuela.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 998. XXXIX. ROR
Reajustes previsionales Tasa de interes Anses Haberes jubilatorios Recurso ordinario Remision a precedentes Fallos 325:1185 Fallos 323:3135 Seguridad social Actualizacion de haberes

¿Quién es el actor?

Ines Elena Linares; Aguirre Avenamar; Francisca Nélida Malagreca; Jorge Ruiz Lenz (causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas. Esto implica que, en definitiva, se mantuvo lo resuelto por las instancias inferiores a favor de los actores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Respecto de los agravios sobre la tasa de interés: "los agravios de la ANSeS referentes a la tasa de interés guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."

Respecto de los restantes agravios: "suscitan el tratamiento de temas similares a los resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

La sentencia no desarrolla argumentos propios: su solución se apoya íntegramente en la remisión a los precedentes citados.

Fallos que cita

  • AguilarCSJN · Fallos 325:1185
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.