JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SAVARESI ANTONIO EUGENIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró desierto el recurso ordinario del Ministerio Público y procedente el de la ANSeS, revocando la sentencia apelada en materia de reajustes por movilidad conforme a los precedentes Schiariti e Iglesias, con costas por su orden. La decisión se apoyó en la remisión a la doctrina fijada respecto de la inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 1837. XXXVIII. ROR
Reajustes por movilidad Haberes previsionales Ley 24.463 Articulos 22 y 23 Inconstitucionalidad Prescripcion Costas Anses Recurso extraordinario Schiariti

¿Quién es el actor?

Antonio Eugenio Savaresi.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

revocar la sentencia apelada con el alcance que surge de los considerandos de los fallos "Schiariti" e "Iglesias", con costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"1°) Que las cuestiones que se suscitan en la presente causa respecto de la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, han sido examinadas y resueltas en el precedente de Fallos: 323:1861 ("Schiariti") y en la causa I.110.XXXV. "Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad", fallada con fecha 17 de abril de 2001."

"2°) Que son improcedentes los agravios de la demandada en materia de prescripción (art. 82 de la ley 18037), pues no se compadecen con lo resuelto por la Cámara, que en el punto se ajusta a la doctrina sentada por esta Corte en la causa D.37.XXXVII "Domínguez, Amparo Carmen c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad", fallada con fecha 24 de abril de 2003. De igual modo, deben ser desestimadas las críticas del Ministerio Público vinculadas con las costas, por no guardar relación con lo decidido."

"3°) Que las restantes impugnaciones de la ANSeS, guardan sustancial analogía con las examinadas y resueltas por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ("Torres Brizuela"), a cuyas conclusiones cabe remitir."

Normas que cita

  • Ley 24.463arts. 22, 23, 21 · Solidaridad previsional
  • Ley 18.037art. 82 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones

Fallos que cita

  • SchiaritiCSJN · Fallos 323:1861
  • Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001
  • Domínguez, Amparo Carmen c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 24/04/2003
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.