JurisprudenciaARG
MASI JUAN BAUTISTA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Un beneficiario promovió reclamo contra la ANSeS por reajuste de su haber previsional. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de apelación interpuestos por la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas, aplicando la doctrina del precedente Perletto (Fallos: 325:98).
¿Quién es el actor?
Juan Bautista Masi y otros (beneficiarios previsionales; la causa agrupa once expedientes acumulados).
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios de apelación de la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas. Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones que se suscitan en las presentes causas resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyas consideraciones cabe remitirse, en lo pertinente, por razón de brevedad." No hay votos en disidencia; la decisión fue unánime de los siete miembros del Tribunal.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- PerlettoCSJN · Fallos 325:98
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.