JurisprudenciaARG
CARRIZO RAUL s/AMPARO.REDUC.PORCENT.DESCUENTOS A LIMITES LEG
Raúl Carrizo promovió acción de amparo contra la Caja Municipal de la Ciudad de Resistencia. La Corte Suprema, por mayoría, declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia del Superior Tribunal de Justicia del Chaco y ordenó dictar un nuevo fallo, adhiriendo al dictamen del Procurador General.
¿Quién es el actor?
Raúl Carrizo.
¿A quién se demanda?
Caja Municipal de la Ciudad de Resistencia.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
acción de amparo promovida por Raúl Carrizo (la pretensión concreta no surge del fragmento disponible).
¿Qué se resolvió?
por mayoría, la Corte declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y devolvió los autos al tribunal de origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto. Se impusieron las costas (art. 68 CPCCN).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"esta Corte comparte y hace suyos los fundamentos y conclusiones del dictamen del señor Procurador General de la Nación que antecede, a los que cabe remitir en razón de brevedad." (Los fundamentos del dictamen no están incluidos en el texto analizado.)
¿Cómo votaron los jueces?
los Dres. Petracchi y Belluscio, en disidencia, sostuvieron que "el recurso extraordinario no se dirige contra una sentencia definitiva o equiparable a tal (art. 14 de la ley 48)" y votaron por declararlo improcedente.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.