JurisprudenciaARG
PLANES LIDIA INES c/ ANSES s/AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACION
La Corte Suprema revocó la sentencia en un amparo por mora contra la ANSeS y dispuso que las costas se impongan en el orden causado, remitiendo a los criterios fijados en los precedentes Boggero, Vago y Arena. La decisión se fundó en la analogía de las cuestiones sobre costas con aquellos casos, sin resolver otros puntos de fondo.
¿Quién es el actor?
Lidia Inés Planes.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo por mora de la administración.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso ordinario del Ministerio Público y el recurso extraordinario de la demandada, revocando la sentencia apelada en los términos de los precedentes citados, con costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas respecto a las costas son sustancialmente análogas a las que motivaron la decisión del Tribunal en Fallos: 320:2783 ('Boggero'), 320:2792 ('Vago') y 324:2360 ('Arena'), a cuyos fundamentos cabe remitirse por razón de brevedad." No se registran votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- BoggeroCSJN · Fallos 320:2783
- VagoCSJN · Fallos 320:2792
- ArenaCSJN · Fallos 324:2360
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.