JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ROSSI HECTOR MIGUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor Héctor Miguel Rossi reclamó contra la ANSeS por reajustes de su haber previsional, cuestionando la tasa de interés aplicable. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS y confirmó la sentencia apelada, remitiendo a los precedentes Aguilar y Torres Brizuela.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 1979. XXXVIII. ROR
Tasa de interes Reajuste previsional Haber jubilatorio Anses Recurso ordinario Seguridad social Actualizacion monetaria Precedente aguilar Precedente torres brizuela Costas art. 21 ley 24.463.

¿Quién es el actor?

Héctor Miguel Rossi.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional, con cuestionamientos vinculados a la tasa de interés.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso ordinario deducido y confirmó la sentencia apelada. Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones que se suscitan en la presente causa, vinculadas con la tasa de interés, encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 325:1185 ("Aguilar"), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"Que los restantes agravios de la ANSeS guardan sustancial analogía con los examinados por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ("Torres Brizuela"), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse brevitatis causa."

Nota: el fallo es una sentencia breve que remite por razones de brevedad a precedentes; no desarrolla fundamentos propios en el texto transcripto. Se trata de una decisión unánime de los cinco ministros firmantes, sin votos en disidencia registrados.

Normas que cita

Fallos que cita

  • AguilarCSJN · Fallos 325:1185
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.