OLIVA ALBERTO FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Alberto Francisco Oliva.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales, con cuestiones vinculadas a la tasa de interés, a los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, a las costas y a la prescripción.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró desierto el recurso ordinario deducido por el Ministerio Público, hizo lugar al recurso ordinario de la ANSeS, confirmó la sentencia apelada en cuanto a la tasa de interés aplicada, con el alcance fijado en el fallo "Aguilar", y la revocó con el alcance que surge de los considerandos de "Schiariti" e "Iglesias". Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones que se suscitan en la presente causa, vinculadas con la tasa de interés, encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"Respecto de los agravios vinculados con los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, cabe remitir al precedente publicado en Fallos: 323:1861 ('Schiariti') y a la causa I.110.XXXV. 'Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 17 de abril de 2001."

"Los planteos del Ministerio Público y de la ANSeS vinculados con las costas deben ser desestimados por no guardar relación con lo resuelto, solución que también resulta aplicable a las críticas de la ANSeS referidas a la prescripción."

"Los restantes cuestionamientos de la ANSeS guardan sustancial analogía con los examinados por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyas conclusiones se dan por reproducidas."