JurisprudenciaARG
RODRIGUEZ ALEJANDRO ATILIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional por movilidad frente a la ANSeS. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario, revocó la sentencia apelada y remitió a los fundamentos del precedente Maidana, con el alcance fijado en el considerando 3° de la causa Lovino.
¿Quién es el actor?
Alejandro Rodríguez.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes por movilidad del haber previsional.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso ordinario interpuesto y se revocó la sentencia apelada, con el alcance que surge del considerando 3° de la causa "Lovino", a la que remite el precedente citado. Las costas se impusieron por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que en las presentes actuaciones se suscitan cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas en la causa M.605.XXXVII 'Maidana, Hermenegildo c/ ANSeS s/ reajustes varios y otro', fallada el 30 de septiembre de 2003, a cuyas conclusiones corresponde remitirse por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Maidana, Hermenegildo c/ ANSeS s/ reajustes varios y otroCSJN · 30/09/2003
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.