JurisprudenciaARG
CARABBA ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Varios beneficiarios demandaron a la ANSeS por reajustes de sus haberes previsionales por movilidad. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas, remitiéndose a los fundamentos del precedente Perletto (Fallos: 325:98).
¿Quién es el actor?
Ana María Carabba, Elsa Zulema Antognini, Jorge Pedro Cochetti, Javier Mercogliano, Cayetano Peroni, Nélida María Repetto y Enedina Rendace (en las causas acumuladas).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes de los haberes previsionales por movilidad.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios de apelación deducidos por la ANSeS, confirmó las sentencias apeladas y dispuso que las costas se impongan por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones que se suscitan en las presentes causas resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyas consideraciones cabe remitirse, en lo pertinente, por razón de brevedad." No hay votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- PerlettoCSJN · Fallos 325:98
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.