JurisprudenciaARG
CAJA DE PREVISION Y SEGURO MEDICO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS Y OTRO s/AMPARO
La Corte Suprema declaró procedente la queja interpuesta por el Banco de la Provincia de Buenos Aires y suspendió el incidente de ejecución de la sentencia. El tribunal consideró que el a quo había admitido la ejecución con la sola caución juratoria de la parte apelada, en una causa de monto excepcionalmente elevado, lo que habilitaba el examen por la vía del art. 14 de la ley 48, sin que ello implicara pronunciarse sobre el fondo del asunto.
¿Quién es el actor?
Caja de Previsión y Seguro Médico de la Provincia de Buenos Aires.
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional y otros.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo (causa principal C.1239.XL), en cuyo marco se planteó un incidente de ejecución de sentencia.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso de queja, se decretó la suspensión del incidente de ejecución y se ordenó remitir el incidente a la Corte. Se reintegró el depósito de fs. 48.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los argumentos aducidos en el recurso extraordinario y mantenidos en la queja, podrían, prima facie, involucrar cuestiones susceptibles de examen en la instancia del art. 14 de la ley 48, en tanto el a quo admitió la ejecución de la sentencia, en los términos del art. 258 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, requiriendo a tal efecto solamente la caución juratoria de la parte apelada, en una causa en la que se encuentra en juego un monto excepcionalmente elevado; por lo que la queja es procedente, sin que esto implique pronunciamiento sobre el fondo de la cuestión debatida (art. 285 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y doctrina de Fallos: 308:249; 317:1447; 323:813 y E.294.XXXIX. 'EG 3 S.A. c/ Bonomi, Hugo del 16 de marzo de 2004', entre otros)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
Fallos que cita
- Fallos 308:249CSJN
- Fallos 317:1447CSJN
- Fallos 323:813CSJN
- EG 3 S.A. c/ Bonomi, HugoCSJN · 16/03/2004
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.