JurisprudenciaARG
RODRIGUEZ PEDRO NICOLAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Los beneficiarios promovieron reajustes de sus haberes previsionales contra la ANSeS. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos del precedente Perletto (Fallos: 325:98).
¿Quién es el actor?
Pedro Nicolás Rodríguez y otros beneficiarios previsionales (causas acumuladas: Campitelli, Cosso, Díaz, Farías Rojel, Gómez, Giacobone, Mugherli, Marconi, Obregón, Peppe, Romano y Suárez).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
se declararon procedentes los recursos ordinarios de apelación deducidos por la ANSeS y se confirmaron las sentencias apeladas. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones que se suscitan en las presentes causas resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyas consideraciones cabe remitirse, en lo pertinente, por razón de brevedad." La sentencia no desarrolla fundamentos propios: remite al precedente "Perletto", por lo que los fundamentos sustantivos deben buscarse en ese fallo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- PerlettoCSJN · Fallos 325:98
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.