JurisprudenciaARG
PULLA DEMETRIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La ANSeS interpuso recurso ordinario contra una sentencia de reajuste previsional que tenía en cuenta los efectos de la cosa juzgada. La Corte Suprema declaró procedente el recurso y revocó la sentencia apelada, remitiendo en lo pertinente a los fundamentos del precedente Maso, Beatriz.
¿Quién es el actor?
Demetrio Pulla.
¿A quién se demanda?
ANSeS.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
la Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS y revocó la sentencia apelada, con el alcance que surge de los considerandos del fallo "Maso, Beatriz". Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la ANSeS vinculados con el instituto de la cosa juzgada suscitan cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por esta Corte en la causa M.435.XXXVII 'Maso, Beatriz c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada con fecha 11 de diciembre de 2003, a la que cabe remitir por razón de brevedad."
"Que la solución que surge del considerando que antecede, torna inoficioso expedirse respecto de los restantes agravios de la demandada."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Maso, Beatriz c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 11/12/2003
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.