JurisprudenciaARG
DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA c/ BORONIO ELISA ESTHER s/EJECUCION FISCAL
La Corte Suprema revocó el pronunciamiento recurrido en una ejecución fiscal iniciada por la Dirección General Impositiva y ordenó dictar uno nuevo por analogía con el precedente Frigorífico El Tala S.R.L. (1992). La mayoría impuso las costas, mientras que el Dr. Bossert, en disidencia parcial, votó por eximirlas.
¿Quién es el actor?
Dirección General Impositiva.
¿A quién se demanda?
Elisa Esther Boronio.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
ejecución fiscal.
¿Qué se resolvió?
por mayoría, la Corte declaró procedente el recurso extraordinario, revocó el pronunciamiento recurrido en cuanto fue materia de agravios, devolvió los autos al tribunal de origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento y impuso las costas. El Dr. Bossert, en disidencia parcial, coincidió en lo principal pero votó por dejar las costas sin efecto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las resueltas por esta Corte en la causa: D. 112.XXIV. 'Dirección General Impositiva c/ Frigorífico El Tala S.R.L.', sentencia del 20 de octubre de 1992, a cuyos fundamentos cabe remitirse en razón de brevedad." El fallo no desarrolla fundamentos propios: se remite íntegramente al precedente citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.