GUILLEMENT MARIA OLGA c/ ANSES s/S/EJECUCION PREVISIONAL
La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por la ANSeS en un proceso de ejecución de sentencia previsional y declaró mal denegado el recurso ordinario de apelación. El tribunal consideró que lo resuelto por la Cámara Federal de la Seguridad Social excluía la posibilidad de revisar lo decidido y clausuraba el debate sobre el fondo, por lo que equiparó la resolución a sentencia definitiva.
¿Quién es el actor?
María Olga Guillement.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
ejecución de sentencia en un proceso previsional (la sentencia de fondo, con sus montos, no surge del texto).
¿Qué se resolvió?
se hace lugar a la queja y se declara mal denegado el recurso ordinario de apelación, por lo que la causa vuelve al trámite para su tratamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los planteos propuestos por la recurrente ponen de manifiesto que las cuestiones tratadas en dicha resolución resultan equiparables a la sentencia definitiva requerida para la admisibilidad del recurso, ya que excluyen la posibilidad de revisar lo decidido y, de tal forma, clausuran el debate sobre los temas de fondo."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 19 · Solidaridad previsional
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.