JurisprudenciaARG
CARUSO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas en múltiples reclamos de reajuste previsional. El Tribunal remitió, por analogía, a los fundamentos de la causa Spitale sobre la tasa de interés aplicable.
¿Quién es el actor?
Oscar Caruso y otros trabajadores/jubilados reclamantes (causa acumulada, 40 expedientes).
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales, con cuestionamiento de la tasa de interés aplicada.
¿Qué se resolvió?
el Tribunal declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas. Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el Tribunal sostuvo que los agravios de la ANSeS referentes a la tasa de interés guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos en la causa S.2767.XXXVIII "Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa", sentencia del 14 de setiembre de 2004, y remitió a sus fundamentos y conclusiones "por razón de brevedad". La sentencia no transcribe fundamentos propios adicionales.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.