JurisprudenciaARG
GIL SANTIAGO JESUS c/ ANSES s/COBRO DE PESOS
La Corte Suprema admitió la queja presentada por la actora contra la ANSeS y declaró mal denegado el recurso ordinario de apelación. Fundó la decisión en que lo resuelto en materia de costas es equiparable a sentencia definitiva a los efectos del art. 19 de la ley 24.463, criterio aplicable al caso por no ser posible volver sobre lo decidido.
¿Quién es el actor?
Santiago Jesús Gil.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de hecho deducido por la actora contra la denegatoria del recurso ordinario de apelación interpuesto respecto de lo resuelto en materia de costas.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar a la queja y se declara mal denegado el recurso ordinario de apelación. Se ordena agregar la queja al principal y poner los autos en secretaría a los efectos del art. 280, párrafos segundo y tercero, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"el Tribunal tiene decidido que lo resuelto en punto a las costas es equiparable a sentencia definitiva a los efectos del recurso ordinario previsto en el art. 19 de la ley 24.463 (Fallos: 320:2783 y causas V.159.XXXIV "Villamor, Oscar Raúl c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos", B.380.XXXVII "Bomba, Hipólito c/ ANSeS" y R.324.XXXVII "Rocchi, Enrique Antonio c/ ANSeS", del 4 de mayo de 1999, 19 de septiembre de 2002 y 30 de septiembre de 2003, respectivamente), criterio que resulta aplicable en los presentes casos al no ser posible volver sobre lo decidido."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 19 · Solidaridad previsional
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Villamor, Oscar Raúl c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios PúblicosCSJN · 04/05/1999 · Fallos 320:2783
- Bomba, Hipólito c/ ANSeSCSJN · 19/09/2002
- Rocchi, Enrique Antonio c/ ANSeSCSJN · 30/09/2003
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.