JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PENACCA MIRTA AMELIA Y OTROS c/ CONET s/EMPLEO PUBLICO

Los docentes de enseñanza técnica reclamaron diferencias salariales para mantener la relación entre la hora de cátedra y el cargo de maestro de grado de jornada simple. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, por remisión al precedente Pazos por analogía sustancial.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 54. XXXI. REX
Recurso extraordinario Empleo publico Diferencias salariales Hora de catedra Maestro de grado Ensenanza tecnica Conet Remision a precedente Analogia sustancial Costas

¿Quién es el actor?

Mirta Amelia Penacca y otros.

¿A quién se demanda?

Consejo Nacional de Educación Técnica (CONET).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

diferencias salariales por un período determinado, derivadas de mantener constante la relación entre la hora de cátedra y el cargo de maestro de grado de enseñanza primaria de jornada simple.

¿Qué se resolvió?

la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal había confirmado el fallo de primera instancia, rechazando la demanda por remisión a un precedente de la Sala I. Los actores interpusieron recurso extraordinario, concedido a fs. 444. La Corte lo declaró procedente y confirmó la sentencia apelada, con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la cuestión planteada presenta sustancial analogía con la debatida y resuelta en la causa: P.544.XXIX. 'Pazos, Eliana Beatriz c/ Consejo Nacional de Educación Técnica (CONET) s/ juicio de conocimiento', fallada el 20 de abril de 1995, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad."

La Corte remite a los fundamentos del precedente "Pazos" sin reproducir argumentos propios en el cuerpo de esta sentencia.

Fallos que cita

  • Pazos, Eliana Beatriz c/ Consejo Nacional de Educación Técnica (CONET) s/ juicio de conocimientoCSJN · 20/04/1995

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.