JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PESOLE VICTOR HUGO Y OTROS c/ COMISION NACIONAL DE EDUCACION TECNICA s/JUICIO DE CONOCIMIENTO

Los actores, profesores designados por cargo docente Tiempo Parcial 3 (ley 22.416), reclamaron diferencias salariales derivadas de mantener constante la relación entre sus horas de cátedra y el cargo de maestro de enseñanza primaria de jornada simple. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario, revocó el rechazo de la demanda dispuesto por la Cámara y confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar al reclamo, remitiendo a los fundamentos del precedente Pazos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 547. XXIX. REX
Diferencias salariales Cargo docente tiempo parcial 3 Ley 22.416 Horas de catedra Maestro de ensenanza primaria Conet Recurso extraordinario Remision a precedente Pazos Igualdad salarial

¿Quién es el actor?

Víctor Hugo Pesole y otros.

¿A quién se demanda?

Consejo Nacional de Educación Técnica (CONET).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

diferencias salariales por el período reclamado, que resultan de mantener constante la relación existente entre las horas de cátedra que desempeñan los actores (profesores designados por cargo docente "Tiempo Parcial 3", ley 22.416) y el cargo de maestro de enseñanza primaria de jornada simple.

¿Qué se resolvió?

la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal había revocado el fallo de primera instancia y rechazado la demanda, remitiendo a un precedente de la Sala I del fuero. Contra ese pronunciamiento los actores interpusieron recurso extraordinario, que fue concedido. La Corte Suprema declaró procedente el recurso, confirmó la sentencia apelada (que hacía lugar al reclamo) e impuso las costas según el art. 68 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la cuestión planteada presenta sustancial analogía con la debatida y resuelta en la causa P.544.XXIX 'Pazos, Eliana Beatriz c/ Consejo Nacional de Educación Técnica (CONET) s/ juicio de conocimiento', fallada el 20 de abril de 1995, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad."

"Por ello, se declara procedente el recurso extraordinario interpuesto y se confirma la sentencia apelada. Con costas (art. 68 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). Acompáñese copia del precedente citado."

Normas que cita

  • Ley 22.416Docentes
  • CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • Pazos, Eliana Beatriz c/ Consejo Nacional de Educación Técnica (CONET) s/ juicio de conocimientoCSJN · 20/04/1995

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.