RAMIREZ ROBERTO ABEL Y OTROS c/ CONET s/JUICIO DE CONOCIMIENTO
Los actores reclamaron diferencias salariales por mantener constante la relación entre la hora de cátedra y el cargo de maestro de enseñanza primaria de jornada simple, en el marco de un juicio de conocimiento contra el CONET. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario y confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda, remitiendo por razones de brevedad a los fundamentos de la causa Pazos por su sustancial analogía.
¿Quién es el actor?
Roberto Abel Ramírez y otros.
¿A quién se demanda?
Consejo Nacional de Educación Técnica (CONET).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
diferencias salariales resultantes de mantener constante la relación existente entre la hora de cátedra y el cargo de maestro de enseñanza primaria de jornada simple.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso extraordinario deducido por los actores, revocó el rechazo de la demanda dispuesto por la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal y confirmó la sentencia apelada, con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la cuestión planteada presenta sustancial analogía con la debatida y resuelta en la causa: P.544.XXIX. 'Pazos, Eliana Beatriz c/ Consejo Nacional de Educación Técnica (CONET) s/ juicio de conocimiento', fallada el 20 de abril de 1995, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." La Cámara había revocado el fallo de primera instancia remitiendo al precedente "Bossio, Nicolás Francisco y otros c/ C.O.N.E.T." del 31 de agosto de 1993.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Pazos, Eliana Beatriz c/ Consejo Nacional de Educación Técnica (CONET) s/ juicio de conocimientoCSJN · 20/04/1995
- Bossio, Nicolás Francisco y otros c/ C.O.N.E.T. s/ juicio de conocimientoCNCAF Sala I · 31/08/1993
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.