JurisprudenciaARG
ERRA ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS en un reclamo de reajuste previsional y confirmó las sentencias apeladas por remisión a lo resuelto en el precedente Spitale, sobre la tasa de interés aplicable. Las costas se impusieron por su orden.
¿Quién es el actor?
Roberto Erra y otros trece actores (Belton, Carnino, Cherbenko, Cruciani, Campos, Gordon, González, Legliso, Lema Muiño, Messina, Maidana, Ronco, Schiarite y Sotelo), jubilados con reclamos de reajuste.
¿A quién se demanda?
ANSeS.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes previsionales, con foco en la tasa de interés aplicada a los montos reclamados.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios interpuestos por la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas. Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la ANSeS referentes a la tasa de interés guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en la causa S.2767.XXXVIII 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', sentencia del 14 de setiembre de 2004, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.