JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ACUÑA EMA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas en causas por reajustes de haberes previsionales, en lo referido a la tasa pasiva de interés. El Tribunal remitió a los fundamentos del precedente Spitale, Josefa c/ ANSeS, dictado el 14 de septiembre de 2004, que resolvió idéntica cuestión.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 1558. XXXIX. ROR
Reajuste de haberes Tasa pasiva de interes Anses Seguridad social Recurso ordinario Remision a precedente Spitale Costas por su orden Ley 24.463 Haberes previsionales

¿Quién es el actor?

Ema Rosa Acuña, Sara Nélida Ávila, Rufino Barrera, Aurelia Mercedes Beorlegui, Antonia Elizabet González y José Alberto Maestre (accionantes en las causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales, con eje en la tasa pasiva de interés aplicable.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios interpuestos y confirmó las sentencias apeladas. Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones que se suscitan en las presentes causas, vinculadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente S.2767.XXXVIII 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', fallada con fecha 14 de septiembre de 2004." La sentencia no contiene desarrollo argumental propio: su fundamento se remite íntegramente al precedente citado. No se registran votos en disidencia.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.