SARRA LILIANA BEATRIZ c/ ANSES s/PENSIONES

¿Quién es el actor?

Liliana Beatriz Sarra.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo del beneficio de pensión por el fallecimiento del causante.

¿Qué se resolvió?

la Corte confirmó la sentencia de la Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social, que había revocado la resolución del organismo previsional y ordenado conceder la pensión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre la cuestión de fondo, la Corte sostuvo: "los agravios de la demandada relativos a la cuestión de fondo no constituyen una crítica concreta y razonada del pronunciamiento apelado, ya que se limitan a insistir en que debería haberse aplicado al caso el decreto 1120/94 y a señalar que la cámara violó el principio de irretroactividad de las leyes al encuadrar el caso en una reglamentación sancionada con posterioridad al fallecimiento del causante; empero, no se hacen cargo de los fines a que hizo referencia la alzada, ni de que su art. 3° establece que resulta aplicable a partir de la entrada en vigencia del Libro I de la ley 24.241, todo lo cual lleva a declarar la deserción del remedio intentado en este aspecto."

Sobre el plazo de cumplimiento y la limitación de recursos del art. 16 de la ley 24.463: "remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por este Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 323:4004 ('Leonardini') y en la causa C.1183.XXXV 'Coter, Yolanda Rosa c/ ANSeS s/ pensiones', fallada el 13 de febrero de 2001, a las que cabe remitirse por razón de brevedad."

El a quo había sostenido que el decreto 460/99 fue dictado para corregir situaciones de injusticia derivadas de reglamentaciones anteriores del art. 95 de la ley 24.241, que su art. 3° le otorga aplicación retroactiva, y que el causante cumplía los requisitos a la fecha de su muerte.

Costas por su orden.