JurisprudenciaARG
GALARZA DE VERGARA MARIA C. RAMONA c/ SILVERO DE FOUCERET NATIVIDAD s/PRESCRIPCION ADQUISITIVA
La Corte Suprema declaró admisible el recurso extraordinario interpuesto por Leopoldo Eduardo Mendiondo en una causa de prescripción adquisitiva promovida por María C. Ramona Galarza de Vergara contra Natividad Silvero de Fouceret. El Tribunal revocó la sentencia del Superior Tribunal de Justicia de Corrientes y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme a derecho, adhiriendo a los fundamentos del dictamen del Procurador Fiscal.
¿Quién es el actor?
María C. Ramona Galarza de Vergara.
¿A quién se demanda?
Natividad Silvero de Fouceret (y, en el recurso, Leopoldo Eduardo Mendiondo, quien interpuso el recurso extraordinario).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
prescripción adquisitiva.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró admisible el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada, con costas, ordenando el dictado de nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el Tribunal expresa textualmente: "Que este Tribunal comparte el dictamen del señor Procurador Fiscal y se remite a sus fundamentos y conclusiones por razones de brevedad." El texto disponible no transcribe los fundamentos del dictamen del Procurador Fiscal, por lo que no es posible reproducir sus argumentos concretos.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.