JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CASARES ROSA LUZ Y OTROS c/ PEÑA JUAN BAUTISTA Y OTRA Y OTRO s/EJECUCION HIPOTECARIA

La Corte Suprema declaró procedente el recurso de queja interpuesto contra la denegatoria de un recurso extraordinario en un litigio por obligaciones expresadas originariamente en moneda extranjera sujetas a normas de emergencia. Ordenó la suspensión de los procedimientos de ejecución por considerar que los agravios podían involucrar cuestiones federales susceptibles de examen en la instancia del artículo 14 de la ley 48.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 2541. XL. RHE
Recurso de queja Recurso extraordinario Denegatoria Normas de emergencia Obligaciones en moneda extranjera Cuestion federal Articulo 14 ley 48 Suspension de la ejecucion Pesificacion Competencia federal

Actor/Quien recurre en queja: Elvira de Gainza y Juan Bautista Peña (parte demandada en el juicio principal, recurrentes en queja).

Demandante original: Rosa Luz Casares y otros.

Demandado original: Juan Bautista Peña y otra.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de obligaciones originariamente expresadas en moneda extranjera, en el marco de la aplicación de normas de emergencia.

¿Qué se resolvió?

Se declaró procedente el recurso de queja y se dispuso la suspensión de los procedimientos de ejecución. No se pronunció sobre el fondo del asunto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los argumentos expresados en el recurso extraordinario y mantenidos en la queja, en cuanto se relacionan con la aplicación de normas de emergencia respecto de obligaciones expresadas originariamente en moneda extranjera, podrían prima facie involucrar cuestiones de orden federal susceptibles de examen en la instancia del art. 14 de la ley 48, por lo que la queja es procedente, sin que esto implique pronunciamiento sobre el fondo del asunto (art. 285 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y doctrina de Fallos: 308:249; 317:1447; 323:813 y causa E.294 XXXIX 'EG3 S.A. c/ Bonomi, Hugo', del 16 de marzo de 2004)."

Normas que cita

  • Ley 48art. 14 · Justicia nacional
  • CPCCNart. 285 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • Bonomi, Hugo (causa EG3 S.A. c/ Bonomi)CSJN · 16/03/2004 · Fallos 308:249
  • Bonomi, Hugo (causa EG3 S.A. c/ Bonomi)CSJN · 16/03/2004 · Fallos 317:1447
  • Bonomi, Hugo (causa EG3 S.A. c/ Bonomi)CSJN · 16/03/2004 · Fallos 323:813
  • Fallos 308:249CSJN
  • Fallos 317:1447CSJN
  • Fallos 323:813CSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.