JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FRASCALLI JOSE EDUARDO c/ SENASA s/ACCION DE AMPARO

El actor promovió acción de amparo contra el SENASA. La Corte Suprema de Justicia de la Nación, por mayoría, hizo lugar al recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda de amparo, remitiendo a los fundamentos del dictamen del Procurador General de la Nación.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
F. 1374. XXXVIII. REX
Amparo Senasa Recurso extraordinario Revocacion Rechazo de la demanda Remision al dictamen del procurador general Costas Ley 48 Art. 16 Camara federal de apelaciones de mendoza.

¿Quién es el actor?

José Eduardo Frascalli.

¿A quién se demanda?

Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción de amparo.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema, por unanimidad de los firmantes, declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el SENASA, revocó la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza y rechazó la demanda de amparo, con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el tribunal expresa que "esta Corte comparte el dictamen del señor Procurador General de la Nación, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir por razones de brevedad". La resolución no transcribe fundamentos propios; los argumentos sustanciales están en el dictamen de la Procuración General, que no integra el texto analizado.

Normas que cita

  • Ley 48art. 16 · Justicia nacional

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.