JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LA TROPA S.A. c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE AGRICULTURA GANADERIA Y PESCA (SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD ANIMAL) s/ACCION DE AMPARO - MEDIDA DE NO INNOVAR

La Tropa S.A. promovió acción de amparo contra el Estado Nacional (Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca, Servicio Nacional de Sanidad Animal) con medida no innovar. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos del precedente F.R.E.C.A. S.A. c/ SE.NA.S.A. (causa F.489.XXV, sentencia del 16 de junio de 1994).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 42. XXX. REX
Amparo Medida no innovar Recurso extraordinario Servicio nacional de sanidad animal Sanidad animal Estado nacional Revocacion Reenvio Precedente f.489.xxv Costas

¿Quién es el actor?

La Tropa S.A.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional, Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca (Servicio Nacional de Sanidad Animal).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción de amparo, con pedido de medida no innovar. El fallo no detalla el objeto específico del reclamo.

¿Qué se resolvió?

se declara procedente el recurso extraordinario, se revoca la sentencia apelada y se devuelven los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, se dicte un nuevo pronunciamiento, con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que resultan aplicables a las cuestiones planteadas en autos las consideraciones formuladas por el Tribunal al decidir la causa F.489.XXV. 'F.R.E.C.A. S.A. c/ SE.NA. S.A. (Estado Nacional) s/ amparo', sentencia del 16 de junio de 1994, a las que corresponde remitirse -en lo pertinente- en razón de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

la sentencia tiene un voto de mayoría de la Corte (con remisión al precedente citado) y votos individuales de los ministros Belluscio y Boggiano, que adhieren remitiendo a las consideraciones del voto de cada uno en la causa F.489.XXV. No hay votos en disidencia.

Fallos que cita

  • F.R.E.C.A. S.A. c/ SE.NA.S.A. (Estado Nacional) s/ amparoCSJN · 16/06/1994

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.