JurisprudenciaARG
Corte Suprema

NAVARRO PATRICIO ARISTOBULO c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA Y/U OTROS s/REPETICION

Patricio Aristóbulo Navarro promovió demanda de repetición contra la Dirección General Impositiva. La Corte Suprema, remitiéndose a su precedente Indo S.A., declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada, ordenando el dictado de un nuevo pronunciamiento.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
N. 35. XXIV. REX
Repeticion de impuesto Recurso extraordinario Direccion general impositiva Ley 11.683 Precedente indo s.a. Remision a fundamentos Costas por su orden Revocacion de sentencia.

¿Quién es el actor?

Patricio Aristóbulo Navarro.

¿A quién se demanda?

Dirección General Impositiva (D.G.I.) y/u otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

repetición de sumas abonadas al Fisco Nacional.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada, devolviendo los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento. Las costas de esta instancia se impusieron por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en el sub lite resultan sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas por esta Corte en la causa I.119.XXIII. 'Indo S.A. c/ Fisco Nacional (D.G.I.) s/ repetición (ley 11.683)', sentencia del 4 de mayo de 1995, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse en razón de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

el Dr. Moliné O'Connor votó en disidencia y, por remisión a la causa "Horvath", propuso modificar el fallo apelado con el alcance indicado en su voto. Esta posición no constituye la decisión del tribunal.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Indo S.A. c/ Fisco Nacional (D.G.I.) s/ repetición (ley 11.683)CSJN · 04/05/1995
  • Horvath, Pablo c/ Fisco Nacional (D.G.I.) s/ ordinario (repetición)CSJN · 04/05/1995

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.