CHILENO BAREIRO VIDAL ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Antonio Chileno Bareiro Vidal y otros (catorce beneficiarios previsionales, según la carátula de las causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes jubilatorios, con cuestionamiento de la tasa pasiva de interés aplicada y de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y por el Ministerio Público; confirmó las sentencias apeladas en cuanto a la tasa de interés aplicada y las revocó con el alcance que surge de los considerandos de "Schiariti" (Fallos: 323:1861) e "Iglesias" (causa I.110.XXXV, fallada el 17 de abril de 2001). Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"1°) Que las cuestiones que se suscitan en las presentes causas, vinculadas con la tasa pasiva de interés, hayan adecuada respuesta en la causa S.2767.XXXVIII 'Spitale, Josefa Elida c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', fallada con fecha 14 de septiembre de 2004, a cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente, cabe remitir."

"2°) Que los planteos relacionados con los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, han sido examinados y resueltos en el precedente publicado en Fallos: 323:1861 ('Schiariti') y a la causa I.110.XXXV. 'Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 17 de abril de 2001."

"3°) Que los restantes agravios de la ANSeS, guardan sustancial analogía con los examinados por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyas conclusiones se dan por reproducidas."

Se trata de una sentencia de remisión: la Corte no desarrolla argumentación propia, sino que remite a sus precedentes en materia de tasa de interés y de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463.