JurisprudenciaARG
Corte Suprema

NANNEI MAGDALENA AMALIA Y OTROS c/ CAJA DE PREVISION SOCIAL PARA PROFESIONALES DE LAS CIENCIAS FARMACEUTICAS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES s/DAMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA

La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario en un reclamo previsional contra la Caja de Previsión para Profesionales de las Ciencias Farmacéuticas de la Provincia de Buenos Aires, por remisión a lo resuelto en la causa Santoro. Dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
N. 62. XXX. RHE
Recurso extraordinario Recurso de hecho Prevision social Caja de profesionales Ciencias farmaceuticas Remision a precedente Sentencia dejada sin efecto Seguridad social Provincia de buenos aires

¿Quién es el actor?

Magdalena Amalia Nannei y otros.

¿A quién se demanda?

Caja de Previsión Social para Profesionales de las Ciencias Farmacéuticas de la Provincia de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

no surge del texto de la sentencia, que sólo menciona que el recurso de hecho se vincula con la causa "Santoro".

¿Qué se resolvió?

se declara procedente el recurso extraordinario, se deja sin efecto la sentencia apelada y se devuelven los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento. La queja se agrega al principal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios del recurrente remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa: S.120.XXV. 'Santoro, Guillermo c/ Caja de Previsión para Profesionales de las Ciencias Farmacéuticas de la Provincia de Buenos Aires', el 28 de marzo de 1995, a cuyas consideraciones corresponde remitirse por razón de brevedad."

Fallos que cita

  • Santoro, Guillermo c/ Caja de Previsión para Profesionales de las Ciencias Farmacéuticas de la Provincia de Buenos AiresCSJN · 28/03/1995

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.