JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BADARACO ANDRES ANIBAL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Se trata de un conjunto de recursos ordinarios de jubilados contra la ANSES por reajustes previsionales. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos de precedentes sobre limitación de recursos, plazo de cumplimiento, tasa de interés y temas de reajuste.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 1315. XL. ROR
Reajuste previsional Anses Limitacion de recursos Plazo de cumplimiento Tasa de interes Haberes jubilatorios Recurso ordinario Costas Ley 24.463 Corte suprema

¿Quién es el actor?

los jubilados y pensionados individualizados en las causas acumuladas (Badaraco, Arbore, Bochino, Barba, Besio, entre otras), frente a la ANSES.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes previsionales de los haberes de los actores.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por el organismo previsional y confirmó las sentencias apeladas. Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el tribunal remite, por razones de brevedad, a lo resuelto en Fallos 325:98 ("Perletto") sobre la defensa de limitación de recursos y el plazo y modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste; a lo resuelto en la causa S.2767.XXXVIII ("Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa", sentencia del 14 de setiembre de 2004) respecto de la tasa de interés; y a los fundamentos de Fallos 323:3135 ("Torres Brizuela") para los restantes agravios, que se dan por reproducidos.

Normas que cita

Fallos que cita

  • PerlettoCSJN · Fallos 325:98
  • Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.