JurisprudenciaARG
Corte Suprema

EISENSCHLAS MAURICIO c/ MINISTERIO DEL INTERIOR s/ART. 3 LEY 24043

La Corte Suprema declaró admisible el recurso extraordinario interpuesto contra el Ministerio del Interior por la aplicación del art. 3° de la ley 24.043, remitiendo por análogas razones a la causa Barrose. La Corte confirmó la sentencia apelada, que había rechazado la pretensión del recurrente.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
E. 121. XXXI. REX
Ley 24.043 Art. 3? Recurso extraordinario Ministerio del interior Indemnizacion Privacion de libertad Regimen de facto Remision a precedente Confirmacion Costas por su orden

¿Quién es el actor?

Mauricio Eisenschlas.

¿A quién se demanda?

Ministerio del Interior (Estado Nacional).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo fundado en el art. 3° de la ley 24.043 (beneficio para personas privadas de libertad o sometidas a proceso por motivos políticos durante el régimen de facto).

¿Qué se resolvió?

se declaró admisible el recurso extraordinario y se confirmó la sentencia apelada de fs. 30/32, que había resuelto en contra de la pretensión del recurrente. Costas por su orden en atención a las particularidades del litigio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte sostuvo que "las cuestiones debatidas en el sub lite son sustancialmente análogas a las resueltas en sentido contrario a la pretensión del recurrente en la causa B.381.XXIX 'Barrose, Luis Alejandro c/ Ministerio del Interior -art. 3° ley 24.043-', del 12 de septiembre de 1995, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir por razón de brevedad." No se formularon votos disidentes; el fallo es unánime y su fundamentación se remite íntegramente a la causa "Barrose".

Normas que cita

Fallos que cita

  • Barrose, Luis Alejandro c/ Ministerio del InteriorCSJN · 12/09/1995

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.