ALBARRACIN ELIO Y OTRO c/ BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA s/COBRO DE AUSTRALES
La Corte Suprema declaró procedente la queja y el recurso extraordinario en la causa por intereses sobre depósitos bancarios contra el Banco Central de la República Argentina. Dejó sin efecto la sentencia apelada y estableció que, desde el 1 de abril de 1991, las sumas adeudadas devengarán únicamente la tasa de interés del art. 6° de la ley 23.982, remitiéndose a los fundamentos de la causa Bianchi.
¿Quién es el actor?
Elio Albarracín y otro.
¿A quién se demanda?
Banco Central de la República Argentina.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
sumas de dinero (depósitos bancarios) y los intereses que las devengan, en el marco de la litigiosidad sobre el régimen de intereses posterior a la reforma de la ley 23.982.
¿Qué se resolvió?
por mayoría, la Corte declaró procedente la queja, admitió el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada en lo que fue materia de agravio y fijó que, a partir del 1 de abril de 1991, las sumas debidas devengarán únicamente la tasa de interés del art. 6° de la ley 23.982. Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones debatidas guardan sustancial analogía con las resueltas por esta Corte en la causa: B.317. XXV 'Bianchi, Graciela y otro c/ Banco Central de la República Argentina', sentencia del 20 de diciembre de 1994, a cuyos fundamentos cabe remitirse en razón de brevedad." La decisión se apoya en el precedente citado, sin desarrollo propio.
¿Cómo votaron los jueces?
el Dr. Moliné O'Connor votó en disidencia parcial, por devolver los autos al tribunal de origen para que dicte nuevo pronunciamiento conforme a lo expresado. El Dr. Petracchi votó en disidencia total, por desestimar el recurso de hecho. Ninguna de estas posiciones prevaleció.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 23.982art. 6 · Deuda publica
- Ley 48art. 16 · Justicia nacional
Fallos que cita
- Bianchi, Graciela y otro c/ Banco Central de la República ArgentinaCSJN · 20/12/1994
- Bianchi (voto en disidencia parcial, Moliné O'Connor)CSJN · 20/12/1994
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.