SALSBURY LABORATORIES S.A. s/RESOLUCION APELACION DE LA D.G.I.

¿Quién es el actor?

Salsbury Laboratories S.A.

¿A quién se demanda?

Dirección General Impositiva (Fisco Nacional).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Repetición de sumas ingresadas en concepto de "ahorro obligatorio" instituido por la ley 23.549, cuestionado en la resolución apelada en sede administrativa (T.F. 11357-I).

Resolución: Se declaró admisible el recurso extraordinario, se revocó el pronunciamiento apelado y se rechazó la demanda, con costas por su orden en todas las instancias en razón de la complejidad del tema debatido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los considerandos de la mayoría sostienen, textualmente: "Que las cuestiones planteadas en el sub lite -dada la semejanza del régimen de 'ahorro obligatorio' instituido por la ley 23.549 con el que estableció la ley 23.256- encuentran respuesta en la causa I.119.XXIII. 'Indo S.A. c/ Fisco Nacional (D.G.I.) s/ repetición (ley 11.683)', sentencia del 4 de mayo de 1995, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse en razón de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

Los jueces Nazareno y Levene (H) remiten a "Indo S.A." (voto de los jueces Nazareno y Levene); Fayt y Boggiano remiten a "Horvath, Pablo c/ Fisco Nacional (D.G.I.) s/ ordinario" en disidencia parcial. Belluscio, López y Bossert adhieren a la solución según el texto original del voto de mayoría. La decisión del tribunal es la indicada; los votos de Fayt y Boggiano aparecen como disidencia parcial respecto del precedente invocado.