JurisprudenciaARG
VARGAS ARTURO ERNESTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Se acumularon diecisiete recursos ordinarios de apelación contra sentencias que reajustaron haberes previsionales. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos deducidos por la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos del precedente Perletto (Fallos: 325:98).
¿Quién es el actor?
Arturo Ernesto Vargas y otros dieciséis demandantes (Angeli, Bottino, Casais, Campestrini, Díaz, Falcon, Gongora, Guarnieri, Girola, Miño, Mameli, Pettarelli, Suarez, Sansone y Vergara).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
declarar procedentes los recursos ordinarios de apelación deducidos por la ANSeS y confirmar las sentencias apeladas, con costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones que se suscitan en las presentes causas resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyas consideraciones cabe remitirse, en lo pertinente, por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- PerlettoCSJN · Fallos 325:98
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.