JurisprudenciaARG
PAVAN SILVANO LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Pavan Silvano Luis reclamó a la ANSES el reajuste de su haber jubilatorio, cuestionando la aplicación de los topes previstos en la ley 24.463. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios y confirmó las sentencias apeladas con el alcance fijado en el precedente Perletto, remitiendo a sus fundamentos.
¿Quién es el actor?
Silvano Luis Pavan (y, acumuladas, Gina Almerina Cicerchia y Ofelia Constancia Inés Wagner).
¿A quién se demanda?
ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales, en el marco de la defensa de limitación de recursos de los arts. 16 y 17 de la ley 24.463.
¿Qué se resolvió?
los recursos ordinarios fueron declarados procedentes y las sentencias apeladas confirmadas con el alcance fijado en "Perletto"; costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con la defensa de limitación de recursos (arts. 16 y 17, ley 24.463), resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por el Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
La sentencia no desarrolla fundamentos propios; se remite íntegramente al precedente "Perletto".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 16, 17, 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Perletto, Ricardo AlbertoCSJN · Fallos 325:98
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.