JurisprudenciaARG
DI PIETRO VICENTE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Se trató de recursos ordinarios vinculados al plazo y modalidades de cumplimiento de sentencias de reajuste previsional. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos de la causa Perletto (Fallos: 325:98).
¿Quién es el actor?
Vicente Di Pietro y Celia Angélica Unrein (en la causa conexa U.87.XXXIX).
¿A quién se demanda?
ANSeS.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales, en particular el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios y confirmó las sentencias apeladas con el alcance fijado en el precedente "Perletto"; costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones que se suscitan en las presentes causas, vinculadas con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por este Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad." El fallo no desarrolla fundamentos propios: se remite íntegramente a Perletto.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- PerlettoCSJN · Fallos 325:98
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.