JurisprudenciaARG
DURAN ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Los actores reclamaron reajustes en sus haberes jubilatorios y la ANSeS cuestionó la limitación de recursos (arts. 16 y 17, ley 24.463) y la confección de la liquidación de diferencias por un perito de oficio. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas con el alcance fijado en el precedente Perletto, remitiéndose a sus fundamentos por razón de brevedad. Nota: al remitirse el tribunal a los fundamentos de Perletto, el alcance concreto de la confirmación depende de lo resuelto en ese precedente, que no está transcripto en el texto analizado.
¿Quién es el actor?
Ángel Durán y Victorio Medei.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes jubilatorios (reajustes por movilidad).
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS, confirmó las sentencias apeladas con el alcance fijado en los considerandos de "Perletto", y dispuso costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con la defensa de limitación de recursos (arts. 16 y 17, ley 24.463), encuentra adecuada respuesta en el precedente del Tribunal publicado en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
"Que los agravios de la ANSeS vinculados con la confección de la liquidación de las diferencias en los haberes jubilatorios de los actores por un perito de oficio, resultan sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por la Corte en la causa G.55.XXXVII. 'Gallo, Armando Bernabé c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 24 de octubre de 2002, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."
Parte resolutiva: "declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmar las sentencias apeladas con el alcance fijado en los considerandos del fallo 'Perletto, Ricardo Alberto' citado. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463)."
No hubo votos en disidencia: la decisión fue unánime.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 16, 17, 21 · Solidaridad previsional
- Constitución Nacional
Fallos que cita
- Perletto, Ricardo AlbertoCSJN · Fallos 325:98
- Gallo, Armando Bernabé c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 24/10/2002
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.