JurisprudenciaARG
SANCHEZ ELIDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios interpuestos por la ANSeS en reclamos de reajustes previsionales y confirmó las sentencias apeladas. Los agravios referidos a la tasa de interés fueron resueltos por remisión al precedente Spitale, y los restantes por remisión al precedente Perletto.
¿Quién es el actor?
Elida Sánchez y otros (conjunto de actores en autos acumulados, entre ellos Acebey, Avalos, Brown, Bermúdez, Chiarella, Cascio Luna, Díaz, De Giovanni, Dykstra, Donno, Fernández Criado, Ferretti, Fusichella, Follmer, Floerks, López, Luna, Lescano, Matsuo, Minni, Magnin, Nochetto, Ojeda y otros, Paul, Paoloni, Pérez, Querci, Rodríguez, Rosello, Sbrocco, Seijas, Soto, Sambuceti, Scuteri, Scaroni, Salum, Saavedra Rodríguez, Santagata, Zeme y Zalazar).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de prestaciones previsionales.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la ANSeS, referentes a la tasa de interés, guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en la causa S.2767.XXXVIII 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', sentencia del 14 de setiembre de 2004, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."
"Que los restantes agravios del organismo previsional resultan sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por este Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
La sentencia no contiene desarrollo argumental propio: resuelve por remisión a los precedentes citados.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004
- PerlettoCSJN · Fallos 325:98
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.