JurisprudenciaARG
RODRIGUEZ MARIA ESTHER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios interpuestos en varios reclamos contra la ANSES por reajustes previsionales y confirmó las sentencias apeladas. Lo hizo remitiendo, por brevedad, a lo resuelto en el precedente Spitale, Josefa, sobre la tasa pasiva de interés aplicable.
¿Quién es el actor?
María Esther Rodríguez, Ramón Abregú, Atilio René Díaz, Víctor Felipe Fernández, Alberto Fernández, Angela Giansetto y Epifanio García (causas acumuladas).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales, en particular lo relativo a la tasa de interés aplicable.
¿Qué se resolvió?
el Tribunal declaró procedentes los recursos ordinarios y confirmó las sentencias apeladas, aplicando lo resuelto en "Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa" (S.2767.XXXVIII, 14/09/2004).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios vinculados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente de esta Corte S.2767.XXXVIII 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', fallado con fecha 14 de septiembre de 2004, al que cabe remitir por razón de brevedad." La decisión se fundamenta por remisión al precedente citado, sin desarrollo argumental propio.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.