JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BASSAMATA OSVALDO PEDRO Y OTRO c/ EMPRESA NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES s/ACCIDENTE LEY 9688

Los actores reclamaron una indemnización por un accidente de trabajo contra E.N.T.E.L. Empresa Nacional de Telecomunicaciones. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada por remisión a un precedente análogo y ordenó que se dicte un nuevo pronunciamiento.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 1086. XXXI. REX
Accidente de trabajo Indemnizacion Recurso extraordinario Ley 9688 E.n.t.e.l. Precedente bolano Remision a precedente Nuevo pronunciamiento Costas.

¿Quién es el actor?

Osvaldo Pedro Bassamata y otro.

¿A quién se demanda?

E.N.T.E.L. Empresa Nacional de Telecomunicaciones.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por accidente (ley 9688).

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso extraordinario, se dejó sin efecto la sentencia apelada y se devolvieron los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento conforme al criterio fijado. Las costas se impusieron en el orden causado en los términos del art. 68 del CPCCN (por la expresión "con costas", se imponen a la parte vencida, es decir, a la demandada recurrente en esta instancia).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en el recurso extraordinario guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa B.541.XXVIII. 'Bolaño, Miguel Angel c/ Benito Roggio e Hijos S.A. - Ormas S.A. - Unión Transitoria de Empresas - Proyecto Hidra', sentencia del 16 de mayo de 1995, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad." La decisión se fundó en esa remisión al precedente Bolaño, sin desarrollo argumental propio.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Bolaño, Miguel Angel c/ Benito Roggio e Hijos S.A. - Ormas S.A. - Unión Transitoria de Empresas - Proyecto HidraCSJN · 16/05/1995

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.