TOUCEDA EMILIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSES y confirmó las sentencias que ordenaron el reajuste previsional por movilidad. Remitió a los fundamentos de los precedentes Perletto (Fallos: 325:98) y Torres Brizuela (Fallos: 323:3135) para resolver la defensa de limitación de recursos y las modalidades de cumplimiento.
¿Quién es el actor?
Emilio Touceda y otros (Colomba, Juin, Longueira, Mattia, Mansilla, Reyes, Romero, Ramírez), en autos acumulados.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes previsionales por movilidad.
¿Qué se resolvió?
se declaran procedentes los recursos ordinarios deducidos por el organismo previsional y se confirman las sentencias apeladas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con la defensa de limitación de recursos y con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad." Asimismo: "Que los restantes agravios del organismo previsional suscitan el tratamiento de temas similares a los resuel tos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- PerlettoCSJN · Fallos 325:98
- Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.