JurisprudenciaARG
JUJUY PROVINCIA DE c/ ESTADO NACIONAL s/COPARTICIPACION FEDERAL DE IMPUESTOS(LEY 2079 3,ART.3°)
La Corte Suprema revocó la providencia que había rechazado el recurso del Estado Nacional y le impuso las costas del incidente, regulando honorarios en $200 al letrado que intervino. La decisión remite a los fundamentos de la causa Salta, Provincia de c/ Estado Nacional resuelta en la misma fecha.
¿Quién es el actor?
Provincia de Jujuy.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
cobro de australes.
¿Qué se resolvió?
revocar la providencia simple de fs. 254 e imponer al Estado Nacional las costas del incidente resuelto a fs. 246 vta.; regular los honorarios del doctor Gerardo Amadeo Conte Grand en la suma de $200 (arts. 33, 39 y concs. de la ley 21.839).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que el recurso interpuesto a fs. 255/256 es sustancialmente análogo al resuelto por esta Corte en la fecha en la causa S.580.XXI 'Salta, Provincia de c/ Estado Nacional s/ cobro de australes (ley 20.793, art. 3°)', voto del juez Bossert, a cuyos fundamentos corresponde remitir en razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 21.839arts. 33, 39 · Aranceles y honorarios de abogados
- Ley 20.793art. 3
Fallos que cita
- Salta, Provincia de c/ Estado Nacional s/ cobro de australesCSJN · 30/04/1996
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.