JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PEPE LIDIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y confirmó las sentencias de reajuste previsional con el alcance fijado en el precedente Perletto, en un reclamo de reajuste de haberes jubilatorios. El Tribunal remitió a sus precedentes sobre tasa pasiva de interés, plazo y modalidades de cumplimiento, y desestimó por falta de relación con lo resuelto los agravios sobre costas y prescripción.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 923. XXXIX. ROR
Reajuste previsional Tasa pasiva de interes Anses Jubilacion Cumplimiento de sentencia Plazo de cumplimiento Costas Prescripcion Precedente perletto Recurso ordinario

¿Quién es el actor?

Lidia Pepe; Irene Mon; Haydée Angélica Navarretto (en las causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste previsional de haberes jubilatorios, incluyendo tasa pasiva de interés, plazo y modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas con el alcance indicado en el precedente "Perletto". Notificó y devolvió las actuaciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones que se suscitan en las presentes causas, vinculadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente S.2767.XXXVIII 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/impugnación de resolución administrativa', fallada con fecha 14 de septiembre de 2004."

"Los planteos relacionados con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, han sido examinados y resueltos por este Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad."

"Los agravios vinculados con las costas y la prescripción deben ser desestimados, por no guardar relación con lo resuelto, solución que también resulta aplicable a los restantes cuestionamientos de la ANSeS, que guardan sustancial analogía con los analizados por esta Corte en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyas conclusiones se dan por reproducidas."

Fallos que cita

  • Spitale, Josefa c/ ANSeS s/impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004
  • PerlettoCSJN · Fallos 325:98
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.