JurisprudenciaARG
SILVESTRI, JUAN CARLOS c/ ESTADO NACIONAL s/ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema declaró que la acción de inconstitucionalidad promovida por Juan Carlos Silvestri contra el Estado Nacional y la Provincia de Tucumán corresponde a su competencia originaria. Asimismo, requirió el informe circunstanciado previsto en la ley 16.986 y rechazó la medida cautelar solicitada.
¿Quién es el actor?
Juan Carlos Silvestri.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional y Provincia de Tucumán.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
acción de inconstitucionalidad.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró su competencia originaria, requirió el informe circunstanciado del art. 8° de la ley 16.986 a ambos demandados (10 días, más 6 días por distancia para la provincia) y rechazó la medida cautelar pedida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"1°) Que de conformidad con lo dictaminado por el señor Procurador Fiscal subrogante precedentemente, este juicio es de la competencia originaria de la Corte Suprema de Justicia de la Nación."
"2°) Que la cuestión planteada resulta sustancialmente análoga a la resuelta por el Tribunal el 16 de noviembre de 2004 en la causa C.755.XXXVIII 'Chiodi, Carlos Aníbal y otros c/ Salta, Provincia de y otro s/ acción de amparo' y a los fundamentos y conclusiones allí expuestos corresponde remitirse en razón de brevedad."
No hay votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 16.986art. 8 · Amparo
- Constitución Nacional
Fallos que cita
- Chiodi, Carlos Aníbal y otros c/ Salta, Provincia de y otro s/ acción de amparoCSJN · 16/11/2004
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.