VIVA LUCIO CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Lucio Carlos Viva y otros (demandantes en las causas acumuladas, entre ellos Lia Elsa Frontera, Blanca Antonia Perez, Celia Asuncion Rey, Elva Vilchez y Ramon Villa).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes previsionales; el punto litigioso central fue el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, además de la tasa pasiva de interés y otros agravios de la ANSeS.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmó las sentencias apeladas con el alcance que surge de los considerandos del fallo "Perletto, Ricardo Alberto". El fallo es unánime en su parte resolutiva, sin votos en disidencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"1°) Que la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por el Tribunal en Fallos: 325:98 ("Perletto"), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"2°) Que los agravios vinculados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente de esta Corte S.2767.XXXVIII. 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', fallado con fecha 14 de septiembre de 2004, al que cabe remitir por razón de brevedad."

"3°) Que los restantes agravios de la ANSeS suscitan cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."