JurisprudenciaARG
FERNANDEZ ANDRES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSES y confirmó las sentencias apeladas en los reclamos de reajuste previsional. Remitió al precedente Spitale, Josefa para resolver la cuestión de la tasa pasiva de interés.
¿Quién es el actor?
Andrés Fernández, Sixto Eulogio Ávila, Rosaria Cella, Martín Constantino y José Ramón Vázquez Vila (causas acumuladas).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales, en particular la tasa de interés aplicable a los montos adeudados.
¿Qué se resolvió?
el Tribunal declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmó las sentencias apeladas, aplicando lo resuelto en "Spitale, Josefa" (S.2767.XXXVIII, 14/09/2004).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios vinculados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente de esta Corte S.2767.XXXVIII. 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', fallado con fecha 14 de septiembre de 2004, al que cabe remitir por razón de brevedad."
El fallo es breve y no desarrolla argumentos propios: su fundamento consiste en la remisión al precedente citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.